Statement (o protostatement)

Creo que el arte y el acto creativo son una forma de conjugar la memoria y explicar el mundo, una forma de acceder y vincular la realidad contextual con los procesos del pensamiento. A través de diferentes medios que van desde la fotografía, instalación y video, llevo a cabo una búsqueda en relación a la aprehensión de la experiencia y la posibilidad de repetirla, examinando cuestiones cognoscitivas sobre la percepción del tiempo y el espacio,  sobre  el deseo y la memoria popular, sobre la identidad y el simulacro.

Solución para base de acrílico.

Descripción gráfica de la interacción.

Sobre el diseño del objeto y de la interacción: bocetaje.

Salir de la etapa de prototipo me ha costado más  tiempo de lo debido, por varias razones, cuando planteé el proyecto establecí ciertamente un objetivo discursivo y formal  dentro de mi búsqueda en cuanto a la imagen, el lenguaje y el tiempo; optando por incursionar en la interacción, a partir de las nociones obtenidas principalmente en el único semestre  introductorio en new media en la Esmeralda, pero no sabía  enteramente a lo que me atenía o por donde empezar.

Pasé de probar  la activación de una respuesta como prender un led o mover al lado contrario al sensor de proximidad  el aspa de un motor al establecer parámetros de detección con estos sensores. Más que saber qué funcionaría tarde o temprano, fue una etapa de sensibilización y experimentación. Puedo decir casi con orgullo que entiendo bien la programación y puedo comprender su lenguaje después de un rato al revisar códigos sencillos, pero aún no puedo escribir, ni reescribir código, creo que lo que mejor describiría la habilidad que ha ganado mi entusiasmo, es diseñar una función.

Podrá parecer redundante pero para diseñarla tiene que diseñarse todo un acto, un suceso determinado, sacralizado en el tiempo. Finalmente ya que estamos hablando de tiempo sacro, también lo hacemos de de conciencia expandida y por lo tanto de cómputo físico.

Aquí es donde todo se conecta, un suceso ocurre porque hay un sujeto que entra  en él, cogniniva y físicamente, por ello el objeto  que responde debe encarnar la posibilidad de la función.



proto-prototipo:

Desde dos entradas  anteriores  ya había decidido un diseño para el objeto:

Un hexaedro irregular, la base inferior más grande que la superior donde va el motor que mueve al espejo.

Para ello tuvimos que reducirlo a cuatro caras frontales, de las cuales sólo terminamos usando tres y utilizar el servo que ya teníamos desde el inicio. El modelo siguió siendo demasiado primigenio por ser de cartón pero funcional para lo que necesitábamos hacer.

Regresando a  lo de mi atasco en esta etapa, debo confesar que después de esto me he dado cuenta  la importancia de llevar a cabo los proyectos mediante una calendarización bien definida, aunque si bien es cierto, en esta etapa me era díficil saber cual paso habría sido el siguiente.

Sobre el espejo...

Puede que la fascinación del espejo en  las artes visuales sea un tema bastante desgastado, pero resulta bastante lógico sin tener que pensar mucho, se trata de un artefacto óptico con más tiempo de existencia que el arte.

Por ello, desde la literatura, la psicología y la filosofía hay una amplia reflexión anterior, desde lo más cliché como Alicia a través del espejo o Das Unheimliche de Freud ( y es inevitable para mí tener que hacer referencia a este ensayo), sin embargo haré que esto parta desde un punto más entrañable para explicar por qué esta pieza.

El espejo no captura nada, no guarda información, no la procesa, no hay huella, no transmite ni transforma información, solamente es el instante, es la nada, es la espera. Sin la performance de la visión no es, no existe, debe haber luz y superficie pero también alguien que mire y sea mirado.

¿Transforma lo real? No estoy seguro, pero sí altera la percepción del espacio y el tiempo, Al espacio lo duplica e invierte, lo aplasta y sacraliza, ante todo es superficie; respecto al tiempo, no hay nada, es el momento, sacralizado también por el acto de ver y -sobre todo de- verse; mientras permanezcas, permanecen, tú y el doble.

Lingüísticamente es un shifter, tú ( y él), yo (y él/tú). Sujeto y objeto. Mirarse, juzgarse, yo y él al mismo tiempo, siendo atrapado sólo por la mirada.

¿Qué pasa entonces cuando hago del espejo un objeto vivo? ¿Elevo su condición de objeto o lo reifico aún más?

Hay otra cuestión que me interesa de los espejos, la experiencia ritual, y el quiebre psicologico de mirarse en el espejo, mirarse a sí mismo es imposible, la percepción visual al mirar un reflejo, se reduce a eso, una trampa, un doble, una imagen sin poder ser capturada, sin feed back.

Modelo para proyecto.

 Me parece que ha sido muy importante trabajar con el modelo, estaba un poco "atorado" con la pieza, no sabía si iba a funcionar y esto me ha ayudado a visualizar la viabilidad,  e incluso a recuperar todas las ganas de hacerlo; el hecho  de ver el modelo, me produce el deseo de llevarlo a cabo. Al parecer lo de las pruebas va bien, fuera de que necesita regularse la energía para que la potencia del motor no sea tan baja como hasta ahora.

Es hora de empezar a hacer funcionar bien esto, y obtener resultados, pero ya con pruebas claras a efectuar. No puedo descartar el ensayo-error, esto es una parte esencial para este tipo de procesos,  y en general para el arte, por otra parte se trata de solucionar por la mejor vía, para entonces darle forma.

Regresando a la cuestión del modelo de la pieza, como me ha sido sugerido, he optado por una estructura base hexaédrica, de tal manera que haya un sensor por cara que haga la medición para  alcanzar un registro cercano a los 360 º.

No necesariamente debe ser un poliédro regular, realicé algunas pruebas de figuras  con unas plantillas de antiprismas encontrados en la red, que me han gustado mucho más, aunque cuando con alguno de ellos intenté adaptarlo una proporción similar a la requerida en menor escala, fue un total desastre.
En cambio cuando decidí aventurarme a hacer un modelo digital,  los resultados fueron mejores de lo esperado, no digo que haya sabido o ultilzado las herramientas como se deben pero he logrado resolverlo  bastante bien. Utilicé autocad, quizá no la mejor opción para este tipo de trabajos, pero estos son los resultados:

Preferí tomar captura de pantalla que exportarlo, porque la visualización era mucho mejor, quizá después pruebe otros programas para mejores resultados.

El arduino no está indicado, tampoco los sensores, pero estos irían como he mencionado uno en cada cara, en la parte media colocados a 90 grados. El arduino en la parte de abajo. Hay una base que detiene el servo. Toda esta estructura planeo que esté hecha de acrílico, quiero que se vea el interior del objeto, evidenciar que es un objeto vivo y autónomo.

Estuve buscando varios "vanity mirrors",  muchos son de ellos son objetos como este, con una base semicónica o por el estilo y un espejo oval o rectangular de dimensiones parecidas a los de la cara. En ese sentido, este diseño cumple su función.

Experimentación en computo físico.

Primer Prueba.



La primera y segunda prueba para establecer una función aproximada al planteamiento del proyecto corresponden a la adaptación de: http://chaos-its-not-just-a-theory.com/2011/05/

 ...O ver entrada anterior en este blog sobre el mismo algoritmo: http://islademorel.blogspot.mx/2013/02/referencia-para-el-armado.html

Segunda prueba.



Tercera prueba.


Esta última corresponde a la adopción del algoritmo encontrado en esta página : http://luckylarry.co.uk/arduino-projects/arduino-very-basic-motion-tracking-with-2-pir-sensors/

A pesar de tener ya bien perforadas y atornilladas en una base de aluminio las placas de acrílico (que simulan el espejo), fue necesario quitarlas del servo pues difícilmente las movía por falta de potencia. No sirvió nada, como se puede ver al final del video de registro, apenas logra moverse brevemente.

El PIR derecho va al pin 2 del arduino,  cuando detecta movimiento hace que se encienda el led rojo conectado al pin 10, y supuestamente haría  moverse hacia el lado izquierdo  el motor. Aunque no funcionó lo del motor, sí se pudo ver la indicación del led.

 No sé que tan adecuado sea utilizar PIRs para este este proyecto, son extremadamente sensibles al movimiento más mínimo;  depende de como los coloque, llegan a mezclar sus rangos de alcance.  Aún no es una idea descartada, falta hacer que el motor gire. Abel sugirió probar con otro arduino que sólo conecte el servo.

Por otra parte, para hacer puntual el movimiento del espejo al rededor de quien lo inspecciona, podría hacerse una base poligonal probablemente de 6 caras o más con un PIR en cada una. Sin embargo, parece ser que la medición puntual del Sharp podría funcionar mejor para este planteamiento.